Список проголосовавших за комментарий "Ни чего не понимаю в крипте, но мнение имею:<br/> Золото, как средство накопления, сбережения, расчетов… использовалось долгие века. И принцип понятен- ценность золота на 99% состоит из его редкоземельности, при чем умеренной. Есть и более редко земельные металлы и минералы, но они на столько редки, что уже слишком. <br/> В итоге принцип таков, что нужно нечто ( не важно что), что ограниченно в добыче, но тем не менее имеет достаточную для расчетов массу.<br/> Если я правильно понял крипту, то она ограничена в объеме и имеет достаточный объем. А значит вполне удовлетворяет базовому принципу.<br/> Ну и плюсом — невозможность национализировать эмиссию, в отличии от классических денег, и затруднения в отслеживании.<br/> Государствам она может и опасна, хотя как посмотреть, ведь нет национализированной эмиссии гегемонами, но вот огромной массе людей, она очень даже приятна в своих свойствах.<br/> В общем крипта не такой уж и беспонтовый пирожок.<br/> Одно смущает- что-то много развелось разновидностей крипты. Это ставит под сомнение её ограниченность в добыче. Но даже если и так, то вполне может случиться, что будет определена группа общепризнанных валют, и рядом будут вращаться серые, с претензией на дальнейшее признание.<br/> Это признание и будет своего рода контролируемой доп эмиссией для разгона экономик.<br/> (прошу не кидать помидорами)"