Список проголосовавших за комментарий "алекс анисимов, это делалось. <br/> Но не смотря на ваше предположение, что это то, что это увеличит интерес аудитории — это не так. В смысле это нужно только части аудитории и она, по всей видимости, не является целевой.<br/> <br/> Пару лет назад был публичный счет на финаме(комоне без автоследования), где сделки публиковались значимый период времени, месяц или около того, насколько помню. Публиковались именно для того, чтобы подтвердить правильность прогноза. Серия прибыльных сделок лично для меня была более чем доказательна. <br/> <br/> Но подозреваю, что выхлоп от подобной деятельности не оправдывал трудозатрат. Людям, которые тогда и сейчас слушали аналитику — она важна и без сделок. Люди, которые ждали или ждут «сигналы» — возможно не самая интересная часть аудитории(среди них всегда найдутся те, кто не правильно поймут или неправильно повторят или дождутся просадки и устроят визг, подобный этому)<br/> <br/> Опять же, уточню — я понимаю, почему лично вас интересует именно подтверждение прогнозной линии сделками — вам нужно простое и быстрое подтверждение прогнозов «здесь и сейчас». Просто аудитории(в том виде, в котором я ее понимаю) — аналитика ценна уже сама по себе(а доверие источнику уже либо есть, либо проверяется самостоятельно). Так что делать или не делать финстриптиз сейчас