Список проголосовавших за комментарий "<p>Amigotrader, про то что люди интуитивно любят/предпочитают сложность, так, по-моему, у того же Канемана(могу ошибаться, что у него) описан был эксперимент..</p><p> Где двум испытуемым надо было понять в какой последовательности нажимать кнопку что бы вычислить алгоритм мигания лампы.</p><p>Действовали они раздельно. Но им сказали, что алгоритм у них — одинаковый. </p><p>Далее интересно — если у <span style="text-decoration:underline;">первого</span> действительно была какая-то зависимость нажатия кнопки — мигания лампы, которую он довольно быстро нашёл..</p><p>То у второго — её не было в принципе. Ему убедительно соврали, что она есть, но мигание лампы — было случайным.. <br/> Сначала <span style="text-decoration:underline;">второй</span>, проверил простые гипотезы, когда они не сработали, он стал придумывать сложные, когда и они не срабатывали — он ещё усложнял..</p><p>В конце эксперимента обоих спросили: -Какова же была по их мнению закономерность?</p><p> <span style="text-decoration:underline;">Первый</span> поведал про свою найденую закономерность — простую(она и была в реальности), которую самолично проверил несколько раз. <br/> На что получил насмешки и призрительную оценку со стороны <span style="text-decoration:underline;">второго</span> испытуемого. <br/> После чего, <span style="text-decoration:underline;">второй</span> стал рассказывать про свою (ооочень) сложную теорию взаимосвязи лампочки с кнопкой (которой в реалии — не существовало)… <br/> И тааа-дааам, самый сок… Первый испытуемый, в итоге, после всех доказательств со стороны второго, отказался от своей теории и признал его теорию как более правильную и обоснованную!</p><p> </p><p>От души благодарочка за пост, Сергей!!!<img smile="i_am_so