Список проголосовавших за комментарий "<p>Если говорить про флот, то нужно в первую очередь помнить, что годовое содержание корабля обходиться в 10-20% от стоимости постройки. Т.е. это очень дорогая в содержании вещь.</p><p>И есть еще один момент. Грубо говоря, при ведении боевых действий потери сторон обратно пропорциональны квадрату их сил. Т.е. при прочих равных в бою 10 против 10 — будут равные потери, а при соотношении сил 100 к 10 потери будут 1 к 10. Так как потенциальный противник, скажем, НАТО имеет подавляющее преимущество в силах флота, то уничтожение единственного авианосца может пройти вообще без потерь. И насколько разумны такие траты? Если страна с трудом строит сколько то кораблей, тратит громадные суммы на содержание — и в случае войны теряет без особого толка? И это еще остается без внимания все увеличивающийся разрыв в техническом развитии. Если прийдется воевать флотом 1980х против флота 2030х — то оно вообще рельно?</p><p>Т.е. вполне возможно, что ресурсы можно потратить с гораздо большим эффектом. Скажем, восстановить отрасль проф образования.</p>"