Список проголосовавших за комментарий "Юрий Рузавин, <br/> Благодарю за развернутый комментарий, теперь к сути:<br/> <br/> «Мы не знаем будущего, вот в чем штука, а рассчитывать акции по 720, потому что видите ли инфляция, ожидания инвестора, дивиденды — вилами по воде. „<br/> <br/> В отдельной позиции — естественно. Но Вы же не торгуете в здравом уме один инструмент на всю котлету с максимальным риском? Стало быть рассматривать стоит эффективность всего Вашего капитала. Какая и где писана инфляция — не особо важно. Ибо реальная покупательная способность Вашего капитала через год усохнет на эту величину. И если Ваша деятельность на рынке не покрывает эти потери — может на депозит — и на рыбалку?<br/> <br/> “«купили Газпром по 360, сейчас он 196» И ЧТО? :) Где тут, извините, стоп и лосс? Сейчас он 196, через год опять 360.»<br/> <br/> Теперь к сути: 360 — в 2008 году, через год — в 2023 — опять 360. Среднюю инфляцию условно принимаю в 10% годовых. Без учета сложного процента в тупую фактический убыток в этой позиции в 2023 году = — 150%. Для того, что бы позиция вышла в ноль, цена газ према в 2023 году должна быть не менее 900 рублей. Все что ниже — фактический убыток долгосрочной позиции. То, что владелец капитала его не зафиксировал, не делает его прибылью.<br/> Не стоит воспринимать стоп как действие в позиции. ИМХО, стоит рассматривать относительно всего капитала. Вас же не цифры и действия в терминале интересуют, а итоговые деньги, не?<br/> <br/> «Мы просто ставим стоп на 2ХХ и спим спокойно. Пойдет выше? Ну и отлично, передвинем. Нет? Мы свое забрали.»<br/> <br/> Не писал ни за ни против трелинг стопа. Это опять таки вопрос веры и опыта. Ни чего предосудительного лично я в этом не вижу.Кроме собственных наблюдений — если стоит машинный стоп в логичных местах — за ним точно сходят.<br/> <br/> «А болшая часть ваших примеров — это какие-то фантазии. Например с облигациями. Дефолт — это не стоп, это потеря всего как правило. И это риски, причем не конкретно фиксируемые, а сразу максимальные.»<br/> <br/> Опять таки, посмотрите шире. Да, дефолт ООО «Ромашка» — это минус вся позиция. А если эта позиция рассчитана и составляет приемлемую долю потерь в рамках капитала? Для всего капитала — чем это отличается от решения пофиксить убыток? Что это решение приняли не Вы, а эмитент? Чем отличается условная потеря 0,5% капитала «лосем» от такой же потери дефолтом? Идиоты или нет, но очень мало участников рынка обнулили свои позиции до СВО. Нерезы, державшие евробонды РФ в соответствии с рейтингом — идиоты? Вы сами пишите, что рынок не предсказуем, а ниже считаете, что вдруг стал предсказуем из за деталей ценной бумаги? <br/> <br/> Меня мало заботит хайп. Вполне довольствуюсь статусом гражданина Корейко до встречи с Великим Комбинатором. Только вот рассмотрение стопа как убыточного выхода из позиции решением владельца капитала мне кажется однобоким, а развод «инвесторов» на том, что они де не теряют на стопах