Список проголосовавших за комментарий "Статью я плюсанул за попытку порассуждать на интересную тему, но...<br/> <br/> 1) >>за последние 50-70 лет равняется примерно 10%<br/> >> кого это волнует, если 10, 50 или 100 лет рынок показывал положительный доход<br/> <br/> Я не знаю, как для вас, но для меня относительно моей жизни срок 150 лет очень большой. <br/> <br/> 2) >>«Фактически, весь рост S&P500 в последние 10 лет обоснован не развитием экономики, а монетарной политикой, то есть носит спекулятивный характер.»<br/> <br/> Открываем график P/E<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.multpl.com%2Fs-p-500-pe-ratio&s=842850225">www.multpl.com/s-p-500-pe-ratio</a><br/> Видим визуально, что в прошлом веке p/e болтался в районе 12. После двухтысячного он конечно подрос в район среднего 20. Во сколько раз индекс вырос за 150 лет? <br/> <br/> Т.е. ваше утверждение ошибочно.<br/> <br/> 3) >>все эти статьи призваны стимулировать розничного инвестора вкладывать деньги в акции в течение длительного времени <br/> <br/> Длительные инвесторы в SNP500 брокерам не интересны. Они покупают фонды раз-два в год, не делают ребалансировки и редко что-то продают. Стоимость ведения счета для них стоит дороже той копеечной комиссии.<br/> <br/> Им интересны спекули. Можете посмотреть Олейника. Там купил, тут продал. Опять купил, продал. Слил депо, следующий. <br/> <br/> 4) Ну и последнее -<br/> <br/> Критикуешь — предлагай :)) Буду рад увидеть более интересные вложения с более долгой историей."