Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Милюков, про большой временной промежуток — не бред. Интервью не могу найти, но в сохраненках есть ссылка на статью Фамы.<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ffamafrench.dimensional.com%2Fessays%2Fluck-versus-skill-in-mutual-fund-performance.aspx&s=3659389320">famafrench.dimensional.com/essays/luck-versus-skill-in-mutual-fund-performance.aspx</a><br/> Там он исследует доходность взаимных фондов с 1984 по 2006. При этом в статье есть вот такое: «We ignore funds that appear after September 2001 to avoid having lots of funds with short return histories». Авторы явно считают 5-лейтний промежуток недостаточным, в идеале фонд должен просуществовать лет 20.<br/> <br/> Я не спорю с вами, что доверять деньги Мовчану и Чирковой — плохая идея, ведь нет доказательств их скилла. Однако доказательств отсутствия скила тоже пока нет, и что конкретно фонд geist лажает — рано делать такой вывод. Надеюсь, вы не забросите слежку и напишите очередной апдейт :)"