Список проголосовавших за комментарий "GreyStrannik, <br/> 1)<br/> акция стоила 380 рублей и это не был пузырь — даже на этих ценах это была дивидендная история, а не компания роста как Тиньков<br/> НЕТ<br/> 2) <br/> Цена папир на падающем опустошенном рынке зависит от доступной ликвидности а не от «возможных дивидендов» или «компания не может обанкротится».<br/> <br/> По сути текущая стойкость Сбера и обусловлена тем, что деньги из металлургов и прочего постепенно перетекают туда. Но как только свободный переток закончится, а папира не начнет расти, деньги могут начать оттуда утекать.<br/> <br/> И тогда сбер повалится за милую душу. против всех конечно законов ФА и т.д.<br/> <br/> Основа рынка проста — где деньги, там и рост. И чем больше денег и менее ликвидна папира — тем борзее рост. Но Сбер ликвиден. А бабла много нет.<br/> <br/> Поэтому ваши обоснования могут и не сработать."