Список проголосовавших за комментарий "А. Г., не знаю, что такое «импликация» (и не хочу знать, это не важно совершенно), но такой зависимости «низкая волатильность => низкая ликвидность» — нет (как я выше сказал), это домыслы чистой воды. у вас есть другие факты? какие?<br/> <br/> также нет никакой зависимости в том, что вы сказали «низкая волатильность на акциях следствие отсутствия длинных денег». на акциях, не на акциях — это не важно, а низкая волатильность является в первую очередь свидетельством достижения равновесия рынка и отсутствия новостных и фундаментальных драйверов. <br/> то есть когда мы видим рост волатильности, это совсем не значит, что это произошло из-за входа длинных денег. мухи и котлеты должны быть отдельно."