Список проголосовавших за комментарий "Олег Рыбчинчук, Сталин не выбрал курс Бухарина, из которого и могло что-то такое получиться, как в Китае при Дэн Сяопине (по сути отказ от плановой экономики).<br/> Мелкая промышленность, которая частично была отдана артелям, основана была не на рыночных законах — цены устанавливало государство, найм в обычном понимании был запрещен и расширяться за счет кредитов также было нельзя. <br/> Сейчас бы такое выглядело полным бредом. Допустим, какая-то артель придумала эксклюзивный матрас и успешно его продвинула через интернет (которого кстати в 1930-е гг не было, как и возможности продавать свою продукцию по всему миру). В результате нужно производить десять тысяч таких матрасов и привлекать персонал — в виде небольшой артели она уже существовать не сможет. Нужна другая форма существования. И привлекать деньги на развитие может лучше не у банка, а у венчурного фонда, который в отличие от банка, знает, как лучше продвигать такие матрасы потребителям. А привлекать деньги в такую форму существования, как артель, непонятно как"