Список проголосовавших за комментарий "Проп- это 10% трейдера, а 90% компании, правильно? Тогда зачем зависят от повышения лемитов? <br/> <br/> Вот пример: у трейдера своих денег 10 000$ Вы добавляете<br/> 90 000$.<br/> При этом, установив стоп-аут на 10%, «проп-коипания» не рискует ни центом.<br/> Зачем еще лимиты увеличивать? Если трейдер успешно торгует, то уже через год, не он, а проп-компания у него одалживала бы денег.(почти шутка)<br/> У трейдера главная задача, не на лемиты надеятся, а как не потерять 10%.<br/> Ведь в таком случае, он окажется в пролете. А у вас получается как бы пересыпание с пустого в порожнее. <br/> У меня бы например была, бы задача разогнать счет, на деньги компании, с генерировать «железобетонную подушку» и досрочно вернуть взятые в долг деньги компании. Зачем? Чтобы не обременять себя повышенными обязательствами и ложными надеждами. <br/> Я например, могу не задействовать 90% депо на тухлом и вялом рынке, но когда на рынке наступает критический момент и брокер намекает на повышенную или даже гиперволотильость. То я задействую как минимум 50% от депо.<br/> А если в пропе трейдеру добровольно принудительно приходиться торговать каждый день, чтобы удержаться в седле конкуренции, то это как-то напоминает мне азартные игры. <br/> Трейдер сам должен решать когда наступил моментум, по его системе и стратегии, а не искать черную кошку в темной комнате, только потому что «бабушка» попросила.<br/> <br/> Но я все же за «проп», поэтому плюсанул. Всего хорошего."