Список проголосовавших за комментарий "Даже самые умные мысли построенные на неверном базисе приводят к весма странным выводам. У вас это получилось весьма наглядно.<br/> Вы упустили, что любое дело нужно начинать с правильной постановки цели. Под цель разрабатывается стратегия, под стратегию подбираются инструменты.<br/> " в расчете поиметь с денежных потоков «больших дядей», более консервативные и зрелые люди скромнее в своих ожиданиях — они думают о том как сохранить заработанное, молодые и неопытные жаждут делать десятки и сотни % годовых, пускаясь в <a name="cut"></a><a href="/blog/816758.php" target="_blank">опасные спекуляции</a>."<br/> В инвестициях существуют только две цели, или сохранить заработанное или сформировать денежный поток в дополнение к заработку, пенсии. Поэтому приведенная цитата, означает неправильную постановку цели.<br/> «В реальности же большинство людей <strong>в лучшем случае</strong> может рассчитывать на то, что <strong>будут терять медленно</strong>. И терять медленно — это вовсе не так ужасно, как вам может показаться, приведу несколько классических примеров:»<br/> А вот этот ваш вывод следствие неправильного подбора инструментов под выбранную цель или неправильная постановка самой цели.<br/> Поясню. Если вы ставите целью сохранить заработанное, вам подойдут только 2 инструмента, дипозиты и облигации надежных эмитентов. Ни акции, ни недвижимость в эту категорию не входят.<br/> А вот для формирования денежного потока акции вполне подходят, а недвижимость и автомобиль не очень (так как любой материальный актив со временем стареет и не факт, что переходит в категорию антиквариата). Акции волатильны, размер портфеля явно не сохранят, но растущий денежный поток сформировать вполне реально.<br/> По поводу пропорциональности мирового ВВП и энергопотребления… посмотрите через рост населения, которое растет почти по экспоненте. Интересные графики получатся."