Список проголосовавших за комментарий "<blockquote><p>Это же ахинея галимая.</p></blockquote><br/> <p>Я сам нынче не в теме, но внутренне согласен с предыдущим оратором. Смущает один вопрос: а как надо? По-моему, бардак с недвижкой — интернационален и вечен. Я смутно помню инфу про дома по 1$ из 2008-го, да и Кийосаки писАл, как он круто наваривался в 1990-х на кризисе в недвижке. И в фильмах нередко мелькает тема недвиги в Лондоне или Нью-Йорке как питательного бульона для мафии. </p><p> </p><p>Если отбросить советскую схему (всей недвигой владеет государство, напрямую или через предприятия, а гражданам сдает в бессрочную безвозмездную аренду), то как надо-то? Возможно, институт аренды развивать, чтоб у человека был выбор, покупать квартиру или всю жизнь <strong>спокойно</strong> (это важно!) жить в съемной. У нас он сейчас на уровне каменного века где-то. Доходные дома, защита (а не только налогообложение) арендодателей?</p>"