Список проголосовавших за комментарий "Elochka, беглым взглядом в инете не нахожу никакой информации о применении кл.оружия в Китае. Традиционно пишут: потепление, освоение земель, изменение естест.русла рек, урбанизация, плохое качество строительства дамб, исторически наводнения всегда были в Китае и др. Читаю Вавилова, про наводнения писал в прошлом году, в этом году пишет: "...<span>страна идёт к описанному мной в феврале «идеальному шторму» трёх кризисов — ковидному, девелоперскому, инфляционному, к которым легко может добавиться кризис фондового рынка. </span><span>Ответ у военно-политического руководства Китая, конечно, есть — это беспрецедентная по уровню и радикальная консолидация общества, его патриотических сил". </span><span><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Fshuohuaxia%2F6075%26nbsp%3B&s=181164208">t.me/shuohuaxia/6075 </a> А. Маслов тоже про кл.оружие в виде наводнения не пишет.<br/> </span><p><span>2. слова о «выкидывании производства» хорошо бы подкрепить цифрами и графиками. Одно выкинули, на другое перешли или усилили.<br/> <br/> 3. А можно ссылку про намеки Ротшильдов? Как вариант, открытие нелицеприятных данных про историю США демократами для подрыва духа потомков отцов — основателей Америки, голосующих за республиканцев, писал Школьников))) А вот такие намеки Ротшильдов про Китай не попадались. <br/> <br/> 4. В инете приведены слова рук-ля Арсенал+, что технология близка к blockchain, но это не он. Про Ripple ничего не говорится.<br/> <br/> 5. Будет ли гиперинфляция и кластеры вместе? М.б. в отд.кластерах и будет гиперок.</span></p>"