Список проголосовавших за комментарий "vyzei, а вот что написал Кох в связи с отставкой Джонсона и стоит ли радоваться сторонникам Путина в связи с этим.-<br/> «напишу то, что я думаю по поводу отставки Бориса Джонсона. Сразу скажу, что я его не люблю. Он позер, любит эпатаж, слишком переигрывает подражая Черчиллю и очень некрасиво себя повел по отношению Дэвиду Кэмерону и Терезе Мэй. К тому же он был мотором Брекзита, а я считаю, что это была ошибка, которая нанесла ущерб и ЕС и Великобритании.<br/> <br/> Но я знаю, что в Украине к нему относятся очень хорошо за поддержку в войне и боятся, что Великобритания без Джонсона может ее ослабить. Вообще, опасения, что Запад может перестать поддерживать Украину в ее войне с Россией высказываются очень многими моими украинскими и российскими собеседниками. <br/> <br/> Люди попроще этого искренне опасаются, а другие (которые позаковыристее) в неизбывном интеллигентском резонерстве, радуются, что тогда сбудутся их самые мрачные прогнозы относительно “гнилости Запада” и они, наконец, произнесут свои любимые фразы: “а я еще когда говорил!” и “в сущности Путин прав потому, что …” и т.д. <br/> <br/> Но лично я, откровенно говоря, не верю, что Запад ослабит поддержку Украины безотносительно того, какие конкретно люди будут возглавлять правительства стран, входящих в это понятие — Запад. Для такого вывода у меня есть несколько оснований. Ниже, я попытаюсь их изложить.<br/> <br/> Идеологически Запад, конечно, же воспринимает путинскую Россию как вражеское государство. Она враждебно ему и по риторике реванша, которая захлестнула Россию, и по жестокости, с которой она ведет войну, и по авторитарному режиму, который в ней установился. <br/> <br/> Это усугубляется еще и тем, что Россия сама постоянно твердит о своей отдельности от западной цивилизации, об отрицании европейских ценностей и о том, что Запад всегда хотел ее захватить и поработить. <br/> <br/> Вся нынешняя российская идеологическая конструкция строится на неизбежности столкновения в Западом. И эта неизбежность так громогласно и навязчиво внедрялась в общественное сознание, что даже уже и Запад смирился с тем, что рано или поздно столкновение неизбежно.<br/> <br/> И уж коль оно случилось и все способы мирного урегулирования исчерпаны, то не остается ничего другого, как помогать Украине. Тем более, что этот неизбежный конфликт разворачивается по самому выгодному для Запада сценарию: война идет не на его территории и в ней гибнут не его граждане. И уж коль звезды встали так удачно, то грех этим не воспользоваться. Другой такой случай может больше и не представится.<br/> <br/> К тому же, если накануне войны у Запада были преувеличенные представления о мощи российской армии, то теперь, после четырех с лишним месяцев войны, всем стало ясно, что путинское войско — это колосс на глиняных ногах. И является скорее продуктом шойговского пиара, чем путинского полководческого гения или вороватого чемезовского ВПК.<br/> <br/> Еще одним важным фактором, влияющим на позицию Запада, является то, что теперь абсолютно понятен алгоритм победы: нужно просто дать Украине больше необходимого оружия. В некоторых других предыдущих конфликтах (например — в Афганистане) связь между победой и количеством оружия не была настолько прямой. Этому есть много объяснений, но я не хочу в них вдаваться. Просто зафиксируем это здесь как факт.<br/> <br/> И вот тут мы подходим к самому, на мой взгляд, главному. Западная бюрократия отличается от украинской и российской двумя важными особенностями. Во-первых, она в значительно меньшей степени подвержена коррупции, но зато и рисковать она не любит. Она значительно более дисциплинирована и любит ясные и простые задачи. Игра фантазии и изобретательность (тесно связанные с ответственностью) — это не ее конек.<br/> <br/> А тут как раз все свелось к очень понятной и простой задаче: выделить денег, произвести оружие, поставить его Украине. Все. Точка. Тут западная бюрократия попадает в свою стихию. Там где русско-украинский бюрократ видит не только шикарные откаты, но и риски для себя (А вдруг поймают? А что делать когда спросят результат, а его нет?), западный бюрократ видит абсолютно простую задачу, которая не перегружает его ответственностью: получи деньги (понятно у кого и сколько), проведи тендер (понятно по каким правилам), подпиши контракт с победителем (типовой контракт прилагается). <br/> <br/> Единственное, что плохо, это то, что западный бюрократ работает очень медленно. В товарном мире не существует никаких сил заставить его ускорится. Даже если на Киев (да что на Киев, на Берлин!) упадет атомная бомба, он в пять пополудни встанет, наденет пиджак и пойдет домой. Рабочий день закончился. <br/> <br/> Он прекратит писать письмо на полуслове и уйдет в очередной отпуск. И когда он в отпуске — он как умирает. До него не дозвонится, ничего не попросить, его нет ни для кого. Выбирая позвонить или отправить письмо почтой, он всегда выберет письмо почтой. И будет невозмутимо неделю ждать ответа. Хотя звонком он бы решил вопрос в пять минут.<br/> <br/> Поначалу это ужасно бесит. Но потом ты с этим смиряешься как с природным явлением и понимаешь, что криками и визгами ты ничего не добьешься. Поэтому, дорогие мои украинцы, примите это как данность: западные бюрократы — это честные, но совершенно немотивированные истуканы, единственным стимулом которых является без проблем и скандалов дожить до пенсии. Но когда эта махина все-таки набирает обороты и то, что было авралом, становится рутиной — этого носорога уже не остановить. <br/> <br/> Никакой новый премьер или президент не способен что-то поменять в этом несущемся локомотиве. И тогда уже, например, абсолютно бессмысленная и даже вредная военная помощь Афганистану будет идти и идти годами. Будут меняться президенты, они будут обещать закончить войну в Ираке, а она будет продолжаться, они будут хотеть закрыть тюрьму в Гуантанамо, а она будет работать как ни в чем не бывало и т.д.<br/> <br/> Так вот: бюрократическая машина Запада набрала обороты для военной помощи Украине. Она долго раскручивалась и, наконец, раскрутилась. И теперь нужны сверхусилия для того чтобы ее остановить. И в любом случае это получится не сразу. Деньги выделены, контракты подписаны, логистика выстроена, рабочие работают, компании потирают ручки в ожидании барышей, сенаторы произносят красивые речи — кому сейчас придет в голову все это останавливать?<br/> <br/> И вот это последнее, оно тоже очень важно: в условиях рецессии, когда все боятся спада производства, западный ВПК не упустит шанса получить эти жирные госконтракты. И у него достаточно влияния и сил добиться того, чтобы казна раскошелилась. Да и властям это выгодно еще и макроэкономически: создаются рабочие места, стимулируется спрос, сокращается безработица…<br/> <br/> Напомню, что американская экономика вышла из “Великой депрессии” на военных контрактах Второй Мировой войны. И, я не исключаю, что и эта война станет тем рычагом, который выведет Запад из постковидной рецессии. К тому же резкий разрыв с Россией в торговле углеводородами заставляет Запад ускорить развитие альтернативной энергетики, а это опять новые контракты, новые рабочие места и новый спрос. И к тому же форсирование очередного технологического перехода и создание зеленой цивилизации. Не случайно ведь немецкие “Зеленые” такие ястребы.»<br/> <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2Fstory.php%3Fstory_fbid%3Dpfbid02CXERfN22DKg7JCsXndybHP7yQJBnvDBk2hbpVrwcpnBsKX64Avwvn8Ut1awJ7qsxl%26id%3D100000712037223&s=3870796990">m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02CXERfN22DKg7JCsXndybHP7yQJBnvDBk2hbpVrwcpnBsKX64Avwvn8Ut1awJ7qsxl&id=100000712037223</a>"