Список проголосовавших за комментарий "Viacheslav Ivanenkov, <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fhabr.com%2Fru%2Fpost%2F674848%2F&s=968067613">habr.com/ru/post/674848/</a><br/> <br/> Вот мнение от реальных профессионалов, коим я доверяю гораздо больше чем вам:<br/> <br/> экосистеме 1С Предприятие 8 нет модульности системы построения бизнес-решения — практически не сказано — попытка выдать отдельные решения за модули кажется смешной (так как все они разрознены, имеют различную архитектуру и кучу проблем взаимной интеграции), так же смешной как выдать за модульное решение гигансткого мудрёного и крайне не интрузивного монолита как 1С EPR 2.<br/> <br/> Опущены и проблемы интеграции разных решений друг с другом — такой единой шины интеграции как в SPA в 1С нет — есть попытки что-то такое наметить — но пока ничего конкретного не реализовано! Есть процессы обмена — но даже в них нет единения — хотя есть тенденция на внедрение протокола 1С Enterprise — но пока и тут всё не так уж хорошо — а сам протокол не идеален и имеет свой ворох недостатков, требующих активной работы напильником!<br/> <br/> Да — в 1С Предприятие 8 — доработки не сложны (ну если не брать в расчёт такой монолит как 1C ERP 2 и его агломерации с другими гигантскими продуктами) — вот только делать их придётся много и часто! А ещё раздельно для каждого продукта — ибо межконфигурационная совместимость доработок близка к нулю! А потом ещё и будет головная боль при обновлении таких доработанных решений — тут даже технология расширений конфигураций не панацея (в силу её большой ущербности)!<br/> <br/> О производительности 1С Предприятие 8 лучше вообще умолчать — не то, что она очень низкая — она достаточная — при умелом ручном скрупулёзном допиливание выявленных в реальной эксплуатации узких мест! Только не думайте — что с этим справятся рядовые 1С программисты. Нет тут нужны спецы уровня 1С Эксперт по технологическим вопросам. Так вот, с их помощью (или без) производительности хватит небольшим и средним предприятиям (если не ставить монолиты на базе 1С ERP 2) — особенно учитывая, что продукты 1С по отдельности можно достаточно эффективно распределить по разным кластерам серверов и даже разным СУБД — вот только обмен между ними придётся налаживать — хотя типовые схему будут — но если будете их дорабатывать — то будьте готовы к проблема в обмене, особенно после частых установок обновлений — а у 1С их много как и много ошибок в их решениях!<br/> <br/> И, вот, об ошибках и обновлениях тоже ничего не сказали — а 1С весьма забагованная система — и очень динамически меняющаяся — обновления частые, для разных решений свои, ошибки в них тоже свои, и примерно раз в несколько лет происходят весьма крупные обновления архитектуры решений — настолько — что они могут быть почти полностью с нуля переписанными (хотя бы на уровне отдельных подсистем — не путать с полноценным модулями — это в 1С такая виртуальная учётная единица элементов конфигураций — для построения интерфейсов)!<br/> <br/> Но возвращаясь к производительности — если у вас объёмы данных уровня BigData- то система 1С Предприятие 8 не лучшее решение — во-первых в ней нет должной интеграции с СУБД такого уровня. Во вторых — даже кластерная система с дата акселераторами не даёт такого преимущества как прямая обработка данных прям в памяти на кластере-серверов СУБД! И да — кластеров сервера приложений в 1С может быть много — а вот сервер СУБД для одного решения только один! Да — нетиповыми путями можно наладить различные схемы работы с разными СУБД — но всё это не из коробки — всё не просто — и всё без какой либо поддержки и гарантии со стороны 1С — а зачастую ещё и с нарушением лицензионного соглашения!<br/> <br/> Интерфейс в 1С тоже меняется — от обычного приложения к управляемым формам первого поколения, затем к Такси, и далее к «Такси 2.0» (название придуманное — т.к. в 1С с какого-то момента решили оставаться в рамках одного и того же нейминга и не пугать пользователей новыми именами «в тихую» меняя решения без изменения имён и зачастую без изменения редакций) — для более эффективной работы с мобильными приложениями!<br/> <br/> "