Список проголосовавших за комментарий "<p>Роджер (веселый)<br/> Вот я сейчас не за и не против.<br/> Давайте попробуем сделать то, что обычно не желает делать никто — подумаем.<br/> Зададимся вопросом cui prodest?<br/> И начнем с того что посмотрим какой эффект был получен после вменения требования об уплате НДПИ?<br/> 1. Газпром отменил выплату дивидендов.<br/> 2. Курс акций Газпрома упал<br/> 3. Рынок в целом упал на этом негативе Газпрома.<br/> 4. Доверие к РЦБ в РФ упало.</p><p>Государство как главный акционер дивидендами получило бы даже больше чем от уплаты НДПИ.<br/> Капитализация Газпрома выросла бы на позитиве выплаты дивидендов.<br/> Соответственно все остались бы в плюсе и государство и 800000 акционеров.</p><p>Если было сделано то, что нанесло ущерб государству, читай — Высшей власти (больше даже имиджевые потери) и акционерам (недополученные дивиденды, недоверие к государству и РЦБ).<br/> То зададимся еще одним вопросом: А выгодно ли было высшей власти делать такой сомнительный выбор, или он являлся действием группы, которая имеет своей целью дестабилизировать обстановку в стране, и тогда это чистой воды саботаж, или если угодно экономическая диверсия?<br/> Итак. Сui prodest?</p>"