Список проголосовавших за комментарий "MadQuant, <br/> <br/> Верное суждение, но высказанное в грубой форме, лишь оттолкнет невежду, заставит его перейти к слепой обороне. Понятно, что автор никогда не занимался изучением финансов, и совершает ошибку, которые делали сотни людей до него (это происходит из года в год, как будто на неофита снисходит внезапное озарение) Он считает, что вторичный рынок ничего не дает компании, так как она не получает денег от продажи акций на этом рынке. <br/> <br/> <blockquote>Ваши инвестиции должны приносить пользу компании в которую вы инвестируете. Газпром как компания не получает пользы от покупателей/ продавцов акций на ММВБ.</blockquote><br/> На это уже давным-давно был дан ответ наукой о корпоративных финансах: <br/> <br/> <strong>Вторичный рынок и инвесторы на нём (в т.ч. числе спекулянты) нужны для того, чтобы существовал первичный рынок, рынок IPO.</strong><br/> <br/> Об этом например, хорошо сказано в курсе Н.И. Берзона.<br/> <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F0jV4p8jLMq4%3Ft%3D745&s=1058816464">youtu.be/0jV4p8jLMq4?t=745</a><br/> <br/> Не будет вторичного рынка — никто не будет понимать сколько на самом деле стоят акции, по какой цене проводить SPO, институциональные инвесторы будут обходить такую компанию стороной, что ей навредит: она может остаться без нового финансирования. Такая компания с трудом сможет привлечь кредит под залог своих акций, ведь их стоимость не может быть справедливо оценена. И т.д. и т.п. <br/> <br/> "