Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Именно этим объясняется желание Молдавии, Грузии и Украины срочно вступить в ЕС они хотят жить как в Польше и Румынии, а не хотят как раньше. Но эти недогосударства не особенно понимают, что процветание ЕС достигнуто за счет их же ограбления и получения дешевых ресурсов из России и экспансии западного капитала и товаров на русский рынок. Это важнейший фактор успеха Европы.</blockquote><br/> Процветание ЕС достигнуто за счёт введения евро и его бесконтрольной печати по примеру США. А уже почему евро и доллар не падают к остальным валютам тех стран которые «они грабят», это уже вопрос исключительно к руководству этих стран, а оно вот так меняет мнение за 10 лет:<blockquote>2013<br/> <p>Теперь по поводу вложения наших средств ФНБ внутри страны. Знаете, к чему я бы хотел Вас вернуть? Я Вам, во-первых, благодарен за этот вопрос, потому что он носит абсолютно фундаментальный характер. Дело в том, что одна из ключевых тем обсуждения, если не вообще ключевая тема обсуждения на «двадцатке», заключалась в том, как мировая экономика может выйти из явно затянувшегося кризиса.</p><p>И здесь два направления.</p><p>Первое — это англо-американское, точнее сказать, прежде всего американское, связанное с мягким финансовым регулированием, с «дешевыми» или, так скажем, бесплатными деньгами для экономики. Сколько у них ставка? 0,25, по-моему, или 0,50, уже не помню, — «дешёвые» деньги, практически бесплатно. Так делают и в Великобритании, и в США.</p><p>Или пойти по другому пути, который предлагается в Евросоюзе, в Еврокомиссии и продвигается Федеративной Республикой Германии, и она заключается, эта позиция, в необходимости, для того чтобы выйти из кризиса, бюджетной консолидации, сокращения неэффективных расходов (читай — социальных), выравнивания макроэкономических показателей.</p><p>Для нас было непростым делом как-то совместить эти две позиции в ходе «двадцатки» в Петербурге. Мы нашли определенную формулу, где «и овцы целы, и волки сыты». Это относится и к тому, о чем Вы сейчас спросили.</p><p>Что такое использование средств ФНБ внутри страны, это, по сути, смягчение денежной политики. Это почти то же самое, что эмиссия. Почему? <strong>Потому что это деньги, не заработанные страной.</strong> Ведь мы когда ввели бюджетное правило, продолжили политику изъятия излишних денег из экономики, связанных с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. <strong>Нефтегазовые доходы — мы их как бы не заработали.</strong> Может быть 95 долларов за баррель, а может 107, как сейчас. <strong>Все лишнее мы изымаем.</strong> И это — вброс в экономику вот этих денег незаработанных. В целом по сути своей этой напоминает эмиссию.</p></blockquote><br/> и сравните:<blockquote>2022<br/> <p>Я скажу и про нашу операцию: да, это имело какое-то значение, но корень именно в этом – в их ошибочной экономической политике. Для них начало нашей операции на Донбассе – это спасательный круг, который позволяет им свалить собственные просчёты на других, в данном случае – на Россию. Но все, у кого есть хотя бы начальное школьное образование, понимают истинные причины сегодняшней ситуации.</p><p>Напечатали деньги в огромных количествах, а дальше что? Куда потекли все эти средства? Очевидно: в том числе на закупку товаров и услуг за пределами западных стран – вот куда они потекли, эти деньги напечатанные. Они буквально стали «пылесосить», выгребать глобальные рынки. Об интересах других государств, в том числе беднейших, естественно, никто не думал и думать-то не хотел. Им оставляли только, что называется, как у нас в народе говорят, ошмётки, да ещё и по астрономическим ценам.</p><p>Так, если в конце 2019 года импорт, завоз товаров в Соединённые Штаты составлял порядка 250 миллиардов долларов в месяц, то к настоящему времени он вырос до 350 миллиардов долларов. Примечательно, что рост составил 40 процентов – в пропорции это как раз и соответствует необеспеченной ничем накачке долларовой денежной массы последних лет. <strong>Напечатали, раздали деньги и за эти деньги выгребли все товары с рынков третьих стран.</strong></p><p>Добавлю вот ещё что: Соединённые Штаты долго время были крупными поставщиками продовольствия на мировом рынке, заслуженно, действительно, заслуженно гордились – и было чем – своим сельским хозяйством, традициями фермерства, это пример для многих и для нас, кстати говоря, тоже. Но сегодня роль Америки изменилась кардинально. Из нетто-экспортёра продовольствия она превратилась в чистого импортёра. <strong>Грубо говоря, печатают деньги и перетягивают на себя товарные потоки, скупая продукты питания по всему свету.</strong></p><p>Ещё более высокие темпы наращивания импорта товаров наблюдаются в Евросоюзе. Понятно, что такое резкое увеличение спроса, необеспеченного товарным предложением, запустило волну дефицитов и глобальную инфляцию. Вот она откуда, эта глобальная инфляция. За последние пару лет в мире подорожало практически всё: сырьё, потребительские товары и особенно продукты питания.</p><p>Да, конечно, эти страны, в том числе и Штаты, они продолжают импортировать, но баланс между экспортом и импортом уже в другую сторону: там уже, по-моему, на 17 миллиардов больше импорт, чем экспорт. Вот, в чём всё дело.</p><p>По данным ООН, ещё в феврале текущего года индекс стоимости продовольствия в мире оказался на 50 процентов выше, чем в мае 2020 года, а сводный индекс сырьевых товаров за тот же период и вовсе удвоился.</p><p>В условиях инфляционной бури <strong>у многих развивающихся стран</strong> <strong>возникает резонный вопрос: а зачем обменивать товары на доллары и евро, которые на глазах теряют в весе?</strong> Напрашивается вывод: на смену экономики мнимых сущностей неизбежно приходит экономика реальных ценностей и активов.</p></blockquote><br/> <iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/0YHGTHRm9aU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>"