Список проголосовавших за комментарий "Попытка на свершившуюся ошибку второго рода все таки войти в рынок, больше похожа на догонку тренда. Какой результат у неё будет? Расчёт входа, когда вход просран, это такая же ТС, как и та, по которой вход был просран. Прикол в том, что и на попытке догонки тренда можно профачить вход, ибо можно нарваться на дикий сквиз или планку. Идем дальше. Если есть страховка (ордеры), которая сидит в спящем режиме, значит ТС предполагает сканирование рынка в онлайне. Дальше можно предположить, что без рыночных ордеров здесь никуда, иначе не догонишь ошибку второго рода. Итого, как не отдать часть закупа на ложные цели (вдруг они не ложные). Если окажутся не ложные, то на подстраховке не зайти основным объёмом? Иначе говоря, всегда при тревоге запускаем ракету, если цель не ложная, засылаем рой. Даже если цель сбита первой ракетой. Дорого как то… Очень дорого. Лично мне такая тс уже на первых пунктах не подходит, но интересно почитать методологию построения тс))) подписался."