Список проголосовавших за комментарий "прикрытый интрадейщик, мне казалось я ясно все описал. Давайте резюмирую:<br/> 1. У Блинова непонятные термины типа «деньги банков», он по какой-то ясной только ему одной причине относит к «деньгам банков» наличность в кассах. Да и по отношени к деньгам на корр счетах этот термин нужно еще уточнить, что имеется именно в виду. <br/> 2. Что имеется в виду под «банки взяли плечи»? То, что банки привлекают чужие деньги и потом вкладывают их в активы? Ну так это сама суть банковского бизнеса.<br/> 3. Я вам дал ссылку, где ясно видно, что на корр счетах и в кассах много больше чем 4,8 трлн, какие источники информации исползует Блинов или какого года выцепленный вами его пост?<br/> 4. Он прямо связывает рост ВВП с М2. При том, что М2 за вычетом наличности — это только половина фонлирования банков. Еще раз, нет проблемы в том, что банки не дают деньги бизнесу из-за отсутствия денег. Какую он проблему хочет решить ростом монетизации экономики? Если нужно, банки привлкут деньги у ЦБ. <br/> <br/> Ну и наконец, он считает, что есть легкое решение крайне сложной проблемы. Это глубокое заблуждение человека, крайне далекого от банковского бизнеса, проблем экономики и решения сложных многокомпонентных проблем. Простого решения для роста реального ВВП нет, необходимый перечень мер обширен и многогранен."