Список проголосовавших за комментарий "<p>Меня тоже эти ответы удивили<br/> 1. Спец комисия. явно это создавалась не под владельца депозита в ib c 10 тыс долларов. а скорей для каких нибудь олигархов с контролируемыми компаниями. физиков трейдеров/розничных инвесторов много- замучаются согласовывать. Кстати обратите внимание- не прозвучало запрещено. Прозвучало- требует согласование. Кто торгует через ib -можете ради эксперемента прикольнуться и запрос отправить на продажу трёх акций мэсис</p><p>2. С finex звучит ужасно. мол не в нашей юрисдикации, не наша ответсвенность. Ребят а чего Вы тогда их пустили на биржу московскую. Причём обычные erf от вангарда, типа qqq не пустили. без инструментов срочного рынка в составе, плеча и т.д. ? </p><p>все эти ограничения вводили вроде как для защиты розничных инвесторов. по факту etf финес тот же сбер продвигал. Вот например <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Ffinances%2F16%2F05%2F2017%2F591af0c49a79477853b309cf&s=3242452234">www.rbc.ru/finances/16/05/2017/591af0c49a79477853b309cf</a></p><p>все эти фонды позиционировали как пассивный безрисковой инструмент для новичков. Никаких тестов для покупки не требовали. А тут вышли- корова не моя, отвечаю не я.</p><p>почитал объяснение фонда. Да по ходу то что они продавали ближе к структурной ноте. Ещё и с возможностью появления маржин кола. то есть по идее они должны явно это акцинтировать для клиентов (не делали), а ЦБ требовать прохождение тестов по срочному рынку и по структуркам для допуска к таким фондам</p>"