Список проголосовавших за комментарий "В целом идея «суверенитет или благосостояние» имеет право быть, с поправкой на обобщение. Эта идея показывает прежде всего общий вектор развития. Как в любом правиле есть исключения. <br/> И пример объединённой ЕС тут как раз показателен — все участники отщипнули от себя суверенитета в обмен на благосостояние. <br/> <br/> Изоляционизм России носит вынужденный характер из-за её обширных территорий. Огород большой, а соседи, как с Запада, так и с Востока сомнительные; плюс внутри народ разношерстный, диковатый и исторически раболепный — поэтому приходится строить забор повыше, а лучше с колючкой и пулемётными вышками. Причём часто в истории забор играл противоположную роль — иногда, чтобы чужие не заходили, а иногда, чтобы свои не убегали. <br/> Всё это хорошо укладывается в концепцию географического детерменизма, которую ещё в 18 веке прописал Монтескьё. <br/> Изоляционизм РФ кончится только в том случае, если она масштабируется до размеров Московского княжества 15 века. Тренд на это заложен еще в далёком 1866 и с тех пор территория империи постоянно уменьшается — в результате войн и внутренних потрясений (крымская, японская, 1МВ, 1917, 1991). За 150 площадь империи усохла на 28%, т.е. скорость маленькая, поэтому на наш век изоляционизм никуда не денется."