Список проголосовавших за комментарий "d3vSDK, Я вчера уже оставил отзыв на <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.banki.ru%2Finvestment%2Fbrokers%2Fsberbank%2F%2C&s=2478382586">www.banki.ru/investment/brokers/sberbank/,</a> где написал, что, переведя ИЦБ с ИИС Сбербанк нарушил требования п. 3 ст. 10.2-1 ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ:<br/> «Физическое лицо вправе потребовать возврата учтенных на его ИИС денежных средств, драгоценных металлов и ценных бумаг или <strong>их передачи другому профессиональному участнику рынка ценных бумаг</strong>, с которым заключен договор на ведение ИИС. Возврат клиенту денежных средств, драгоценных металлов и ценных бумаг, учтенных на его ИИС, или <strong>их передача другому профессиональному участнику рынка ценных бумаг</strong> без прекращения договора на ведение ИИС не допускается».<br/> Кроме того, указал, что этого пункта достаточно было для решения вопросов о переводе ИЦБ. А в конце спросил у них:<br/> «что не устраивает Сбербанк в процессе передачи ценных бумаг, описанном в п. 3 ст. 10.2-1 ФЗ „О рынке ценных бумаг“ от 22.04.1996 № 39-ФЗ? Как и зачем Сбербанк планирует его менять? Какой вариант он обсуждает с государственными органами?».<br/> Эти же вопросы, видимо, надо задать и КИТу!<br/> На мой взгляд, Альфа действовала юридически более грамотно"