Список проголосовавших за комментарий "Михаил, вспомните рассуждение известного литературного сыщика о выделении единственной версии, сколь невероятной она не казалась. <br/> <br/> Для подразумеваемого прогнозистами роста инфляции потребен постоянно растущий платежеспособный спрос во множестве секторов и по всей стране. Либо, если поверим отечественному телерадиоклоуну Икс, растущие издержки. А — нету. <br/> <br/> Очень серьезные подвижки в направлении урезания костов произошли. Структурные перетряски. Есть умопомрачительные примеры, для рассказа как говорится, только под хорошую закуску.<br/> <br/> Разовые Сэнди-выплаты вздернули именно стройрынок. Упомянутые Вами пособия тоже довольно специфично влияют, тем более, что часть денежных выплат _заменена_ талонами (ох, как клянут Обаму). А инфляция в продовольственном и некоторых других секторах, уже существенна. Как говорил мне на днях старый друг, «сто долларов уже воспринимаю как двадцать пять.» <br/> <br/> По поводу карапуза — поддерживаю, очень оживлял пейзаж, да. По-моему он из тех ребят, которые могут написать огромные наукообразные простыни о чужих странах, нифига не разбираясь в своей. Хорошо бы разбанить. Молодой, совсем, но плодовитый =)"