Список проголосовавших за комментарий "Екатерина Кр, <br/> <blockquote>если бы они получили эти травмы в палатке, никаким образом они не смогли бы спуститься эти четверо. Какая сила могла заставить спускаться в носках без одежды? Ответ-никакая природная.</blockquote><br/> Ну почитайте материалы. Этих четверых тащили на себе оставшиеся. Причем установлено: все четверо спали со стороны склона и палатка разрезана с противоположной стороны. А что касается «захватить». Представьте себе, ночь, мороз -17, ветер на открытой местности, стоны товарищей которых придавил тяжелейший пласт вместе с половиной палатки и нет никакой возможности даже что-то разглядеть, так как палатка частично придавлена и не найти что-то, что могло осветить. Вот и принимается решение вытащить раненых товарищей скорее вниз по склону в лесок и развести костер. А потом с факелами назад. Все, в такой ситуации все обречены.<br/> <br/> Это в спокойной обстановке хорошо рассуждать, что надо было не спешить со спуском, а потратить 30-40 минут на извлечение теплых и других нужных вещей из палатки. А вот я, ставя себя на их место, уверен, что поступил бы также, как они. Другое дело, что получив опыт, я бы протестовал против установки палатки на склоне и постарался убедить остальных не делать этого, вплоть до личного отказа идти туда.<br/> <br/> «Странные» травмы? Вы имеете ввиду пролом грудной клетки фотоаппаратом или выклеванные птицами глаза и языки у уже умерших? Ну последнее у погибших охотников встречалось ни раз. А пласт объясняет пролом грудной клетки на все сто."