Список проголосовавших за комментарий "<p>Макс Обухов, поэтому и просят, а не требуют. Был бы обязан ваш риск принять кто-то другой, то требовали бы. А так государство можно просить возместить ущерб от чего угодно — падения рыночных цен (для крупных компаний), возросшей конкуренции от западных компаний (для крупных компаний), собственных просчетов финансовой политики, угрожающей банкротством (это вообще самое любимое в любой стране), наводнения, пожара, СВО и пр.</p><p>Как ни странно, но все без исключения государства решают эти проблемы выступая в качестве «добровольной» «страховой компании». Людей обычно кидают (например с валютной ипотекой), а друзей нет, но так происходит не всегда. Из-за того, что это вообще происходит, некоторые даже придумали принцип «too big to fall», но это уже детали.</p><p>Тот же принцип верен и в обратном направлении, когда для закрытия дыр государства прибегают к росту рисков (и нанесению убытков) частному предпринимательству и населению, которое изначально как бы «берет риск на себя» и берет не просто риск, а «ограниченный» и «конкретный».</p><p>Или для спасения одних «берущих на себя риск», в случае его реализации, скидывают проблемы на всех остальных, кто вообще этот риск на себя не брал. Совсем недавно такое произошло на кипре, например.</p><p>В общем, с точки зрения теории и практики выделять себя из общества и, тем паче, отделять свою коммерческую деятельность по «взятию рисков» от государства