Список проголосовавших за комментарий "Александр Минеев, нет. В уголовных делах отказано, так как сделки РЕПО с клиентскими для брокера законны, а фонды не нарушали требования ЦБ и собственные правила. Тем более, как установила ФСФР (в то время бывшая регулятором), все облиги, которые Ютрейд получил в результате РЕПО, были розданы клиентам. <br/> <br/> К тому же розданные облиги после погашений не привели к убыткам клиентов в рублях по сравнению с датой отзыва лицензии Ютрейда. Ну а упущенная выгода — это гражданское делопроизводство. <br/> <br/> Клиенты, продавшие полученные облиги по «бросовым» ценам в конце 2008-начале 2009-го, пытались писать заявления в правоохранительные органы об ущербе. Но в возбуждении уголовных дел в ходе проверок было отказано, так как убыток образовался в результате действий самих заявителей после прекращения договора с Ютрейдом.<br/> <br/> У нас же с точки зрения оценки ущерба в рамках уголовного кодекса для долговых инструментов оценка идёт по погашению с учётом предстоящих купонов, если эмитент не в дефолте, и по нулю в дефолте. А в случае Ютрейда розданные облиги по такой оценке не приводили к убыткам по сравнению с датой отзыва лицензии.<br/> <br/> А в ОФБУ он был наемным сотрудником и ЦБ нарушений у Юниаструма не выявил. А значит и «суда нет»."