Список проголосовавших за комментарий "<p>Картинка не то, чтобы неправильная, но настолько упрощенная, что неправильная. Примерно как «<em>Заяц ест капусту, лиса ест зайца, медведь ест лису. Если не будет капусты, поголовье медведей сократится!</em>»</p><p> </p><blockquote><p>Эту проблему обсуждают с 2008 года, но оказалось, что это не проблема</p></blockquote><br/> <p>Обсуждают гораздо дольше. Это не проблема, если ты самый крутой на планете. Возможно, кто-то и хотел бы, чтобы ты ему долг отдал. Но попробуй залупись...</p><p> </p><blockquote><p>если инфляцию не сдерживать, снизится доверие к доллару в целом</p></blockquote><br/> <p> </p><p>доверие к доллару (так же как веру в верховенство закона, репутацию, незыблемость частной собственности, демократические принципы) — это миф. Срать всем на доверие. Люди пользуются долларом не потому, что ему «верят», а потому, что США+ГБ наводят свой порядок. Лет 200-300 был Pax Britannica (Мир Британии), сейчас уже лет 70 — Pax Americana. Либо ты платишь им, через доллар, через всякие «экологические», «консультационные», «контролирующие» компании, либо умираешь. Это не доверие, это рэкет.</p><p> </p><p>О каком доверии может идти речь после всех их цап-царапов??</p><p> </p><p>Пример навскидку (подтвердить не могу, говорю сугубо по памяти). Есть британская страховая компания (или конгломерат компаний) Ллойдс. У них страхуются все корабли. И вот они, лет 20 назад, увеличили страховые взносы для кораблей в африканских водах. Там сомалийские пираты, риск повышен, поэтому и взнос повышен, как в р-не военных действий. Все логично, но! Если твой корабль пострадал от пиратов, то страховой случай не наступает. Страховка именно от военных действий, а пираты и борьба с ними это не война. Круто, да? Но и это еще не все. Можно было бы их на хер послано, но! Если ты не имеешь страховку от Ллойдсов, то тебя тупо в большинство портов не пустят. Просто так мир устроен, уже сотни лет, смирись.</p><p> </p><p>Какое там «доверие»...</p><p> </p><p> </p>"