Список проголосовавших за комментарий "MoneyHarvester, фирмы все время делают разные утверждения, а потом сливаются, поглощаются, банкротятся, утрачивают позиции на рынке. Если проблема в какой-то конкретной, и это прямо конкретный затык, и вдруг наемных менеджеров оттуда не удалось купить (что звучит смешно), их можно убрать по тихому и поставить новых. Вопрос в целесообразности. Не всегда она есть, обычно проблема переоценена.<br/> <br/> На сегодняшний момент IT США без Тайваня работать не сможет. Может к 24 году что-то они и построят. А может и нет. Для Америки главное бизнес, а на свои стратегические интересы они кладут с прибором. Так что могут и не построить ничего. Сбросят акционерам шлак по завышенной цене и разбегутся.<br/> <br/> Все войны при капитализме идут за чужие интересы, за интересы капитала в конечном счете. Это и есть современная реальность. В мире сейчас два полюса — США и Китай. Так что значимые конфликты в конечном счете будут сводиться к пользе одной либо другой стороны. И пока что США сливает Китаю всухую. И по Украине и по ЕС бенефициар американского безумия Китай. "