Список проголосовавших за комментарий "По теме топика:<br/> Полагаю, что пытаются оттянуть данный момент до последнего. Так как отмена, даже если будет анонсирована заранее двинет курс резко.<br/> Поэтому используют другие послабления сначала (50к, покупка на плечи).<br/> <br/> Насчёт пользы крепкой нац валюты абсолютно не могу согласиться. Крепкая национальная валюта эффективна и полезна для страны-импортера. Для развивающихся стран, ориентированных на экспорт девальвация является наиболее простой и эффективной мерой восполнения бюджета и сглаживания внутренней инфляции. «Сверхдоходы» позволяют использовать правительственные программы стимулирования, где они необходимы больше всего.<br/> Трлн за первый квартал уже нивелируется дефицитом в 260 млрд за апрель. Наложите средние курсы за данный период и экстраполируйте далее. При дальнейшем укреплении, даже без повышения расходов, дефицит будет увеличиваться.<br/> <br/> Помощь импортерам. <br/> Во-первых странно что говорится в первую очередь про них в СМИ. Видимо повестка про снижение цен заранее не рассматривалась, так как обречена на недостижение. А про импортеров будет трудно всем отследить.<br/> Но суть не в этом. В нашем варианте абсолютно без разницы импортеру курс. Дефицит предложения для нашей страны единственная проблема. А не стоимость приобретения этих товаров. Тупо не продадут. Ну и второе, что импортёр не является последним звеном перед покупателем. Поэтому он свою маржу берет с оптовиков. И так далее. В конце цепочки к сожалению изменения не будут равны проценту укрепления валюты в любом случае.<br/> <br/> Ну и ИМХО. Данные действия в плане курса нужно воспринимать не только как экономические. А отчасти как политико-социальные. Наполнение дайджестов выглядит куда более позитивным для зрителей. А вопрос в данном случае с СВО возникает только один. Почему тогда не сделали так раньше"