Список проголосовавших за комментарий "whattheheck, спасибо за ответ.<br/> По GDR — Северсталь стремится действовать в интересах всех своих инвесторов, не делая никаких различий между ними. <br/> По облигациям — двойной платеж как раз не в рамках эмиссионной документации. В соответствии с документацией, по заранее разработанному маршруту мы сделали тестовый платеж в 1% от суммы купонной выплаты. Он до сих пор не дошел до адресата. А разделение потоков и видится как наиболее приемлемый для всех вариант. Но, повторю, он не соответствует документации. Касательно вашего вопроса по НПА к сожалению не смогу квалифицировано ответить, не юрист. Могу сказать лишь как сотрудник отдела по связям с инвесторами. В моем понимании, в рамках разделения платежных потоков для российской ветки необходимо по сути найти/назначить кого-то, кто будет распределять платежи среди держателей. По примеру других эмитентов, представим что это будет НРД. Но них же нет такого функционала. Значит должно быть указание регулятора, в соответствии с которым они или кто-то другой и будут осуществлять распределение купонных платежей. И, кстати, далеко не все данные о российских держателях есть в НРД. В целом, если подвести итог, это вовсе не такой простой процесс как кажется на первый взгляд. "