Список проголосовавших за комментарий "Olege, <br/> <blockquote>знаете «во всем мире» происходит следующим образом — западная корпорация производит какие то изделия где нибудь в Африке или Азии или Латинской Америке, самые разные изделия, ингредиенты итд т.к этим они занимаются давно, меньше платить зарплату можно в других странах итд итп А потом эти же западные корпорации докладывают о «международном разделении труда». </blockquote><br/> Я не понял, с каким моим аргументом вы пытаетесь спорить? Ну да, меньше платить, в этом и смысл разделения труда, что если за бугром труд дешевле — выводим части производства, в которых нужен труд, туда.<br/> <br/> <blockquote>Как сейчас с «пылающим мягким местом» побежали делать эти ингредиенты для бумаги. И знаете ли сделают. Но, тут другая проблема, что сделать то сделают, а мотивации раньше не было)) Лишая самих себя добавленной стоимости)</blockquote><br/> Сделать «самим» можно много чего, другое дело — насколько это будет эффективно. Один из главных факторов международного разделения труда — это эффект масштаба. Если какую-то шпуньку производит фабрика на Тайване, 10 миллиардов штук в год для всей планеты — себестоимость шпуньки будет $1. А если ее производит завод в России только для России, в количестве 10 млн. штук, и с российской производительностью труда — себестоимость этой шпуньки будет условно $10."