Список проголосовавших за комментарий "Европейцы знают куда заведет их санкционный путь, и понимают, что Китай не завозит все с Европы, а Индия… То что Россия — Европа прекратят с другом торговлю в ближайшие три года и ежу понятно, можно санкции вводит или не вводить. но воющие стороны с друг другом торговать не будут. Интересны скорость с которой воющие стороны найдут экономическое равновесие. Россия импорт (будет скорее всего дешевле в стоимостном выражении) экспорт (примерно то на то) с Китаем, Индией и частично Азия с небольшой долей Африки. и Европа с ценами на энергоносители примерно выше на 50% от тех что были до конфликта (просто сравняются с азиатскими хабами или даже станут не много выше за счет транспортного плеча) и отсутствие рынка сбыта РФ, Украина и Страны СНГ и частичная потеря экспорт (50%) в страны Азии (Китай, Индия) в следствии роста цена на сырье и энергоносители и отсутствия возможности печатания фиатных денег (т.е. банально евро к расчету брать не будут из кризиса доверия и инфляции) и соответственно резервы азиаты в евро не будут держать. <br/> В этом свете для Российской экономики вижу в основном выгоды: более справедливые (т.е.) ресурсы мы будем продавать за рубли или валюты более обеспеченные реальным товарным, технологическим и демографическим наполнением нежли доллары и евро, что означает что за ресурсы мы будем получать больший объем благ и технологий. Кстати в виду отсутствия резервных валют не придется бесмысленно откладывать до 5% ВВП ежегодно в резервы (под 0,5% годовых) вместо этого будем вкладывать в инфраструктуру что за 20 лет даст+100% ввп прироста это без учета инфляции и эффекта мультипликатора (который будет распрасронятся на другие отрасли промышленности). В сильную диверсификацию Российской промышленности я не особо верю, да и не нужна она. Специализация мирового поставщика ресурсов останется. Однако Судостроение, гражданское авиастроение, нефтехимя, сельское хозяйство, строительство и впк все равно будут развиваться быстрее ВВП."