Список проголосовавших за комментарий "MadQuant, качество телевизора 300х400 сейчас и 20 лет назад не изменилось, т.к. для оценки инфляции: «мы берем *одинаковые* товары» © Цена лишь поменялась от конкуренции, логистики, обхемов выпуска и т.п. Но это отступление.<br/> <br/> Я отталкиваюсь от того что благосостояние трутяги:<br/> 1.может меняться относительно цен, которые остаются постоянными.<br/> 2.может оставаться не изменным, но изменяются цены. <br/> <br/> Где в примере с теликами рост благосостояния трутяги, я (честно говоря не спорю, а просто) не понимаю. Я только лишь вижу как объективное падение цен, в следствие совершенно других факторов, вдруг форматируют в заслугу трудяги и говорят, что его благосостояние повысилось.<br/> <br/> Нагляднее смотреть не на цены, т.к. на них оказывает влияние множество факторов, а на материалы из которых сделан телевизор тот и другой. Как ведь говорят, 1 рубль обеспечен количеством металла из которого отчеканен.<br/> <br/> При такой оценке все становится на свои места. Как обеспечивался 20 лет назад телевизор так и обеспечен сейчас. А благостостояние работяги с 500 баксами 20 лет назад и сейчас в этой ситуации наглядно показывает что для роста своего благосостояния он палец о палец не ударил.<br/> <br/> Ваша модель оценки позволяет независящие от работяги результаты изменения цен кинуть в копилку трудяге как изменение его благосостояния.<br/> <br/> Насколько это правильно? Ну это все равно, что работодатель не будет повышать зарплату, сославшись на укрепление рубля. Телевизоры же подешевели."