Список проголосовавших за комментарий "Зачем туману на туман напускать?<br/> Если открыть книгу годов с 60х будет тоже самое написано 2 строчками: «Чем больше людей верит в методы, тем надёжнее они работают.»<br/> Например у американских брокеров, в обучении, прописано, что если в России непогода или пожары, то пшеница сразу дорожает, если в Америке то нет.<br/> Бред? Бред! Но за счёт движения массы товарная масса получает импульс и за счёт запрыгнувших в последний момент движется в пользу американских игроков.<br/> Обучение платное, 50 тыс.$ и только по знакомству.<br/> Поэтому кто как шевелит рынок смысла нет говорить, но следует учитывать, что ваши покупки тайной не являются. <br/> На рынке самая частая и простая манипуляция это гнать 2 противоположные волны с промежутком на комиссию + доход в обе стороны, при этом реальное направление цены знает только тот, кто это делает. Это не даёт мелочи скальпить на разнице между купить-продать, т.к. реальное направление курса можно и попридержать с целью высадить пассажиров. Поэтому последние десятилетия первичные волны не информативны на малых промежутках времени. Но на долгих промежутках с доходностью в 10-20% годовых вполне."