Список проголосовавших за комментарий "<p>DAMAN, да нет, почему. Полностью согласен.</p><p>Я полагаю что ты не доконца понял того месседжа который я нёс.</p><p>Есть Тинёк, он занимал 1 место по кол-ву активных клиентов. Остальные места занимали ВТБ, Сбер, Альфа и др. участники которые де-факто оказались в санкционном листе.<br/> Да, безусловно остались брокера «старой школы». Финам, БКС, Атон, и даже некоторое количество совсем мелких участников. Но их сервис (на мой вгляд) далёк от лидеров рынка, поэтому я и считаю что особо нет альтернативы Тинькову.</p><p>Что же касается 4 видов риска присущих работе на СПБ. Я полностью с ними согласен, но хочу лишь заметить что не меньшее количество рисков есть при работе российского клиента в Европейском или Американском брокере, а именно:</p><p>1. риск санкций на всех клиентов из РФ (частично реализовался. Значительная часть брокеров отказывается открывать или обслуживать россиян);<br/> 2. Риск заморозки активов на сумму свыше 100к Euro (реализовался если брокер является банком, у брокеров разные трактовки);<br/> 3. Риск отключения Россиян от зарубежных бирж (пример — требование Nasdaq отключить маркет-дату российским клиентам, и не будут ли ужестоячать эти санкции);<br/> 4. Риск национализации (частично реализовался);<br/> 5. Риск банкротства европейского или американского брокера. И ещё более осложнённые способы защиты своих прав (непонятная юрисдикция, и право для россиян).<br/> 6. Риск отказа банков обслуживающих брокеров отпрвалять и принимать деньги из РФ (уже частично реализовался)</p><p>Причём не понятно где ещё эти риски меньше. Поэтому</p>"