Список проголосовавших за комментарий "Денис Г., <br/> <blockquote>Стоимость изменяется потому, что в разное время разный баланс спроса и предложения, а не потому, что существуют какие-то фантики.</blockquote>Мы все отлично знаем, что ОПЕК+ правит ценой, а не рыночный спрос и предложение. Про монопольное ценообразование давно известно. Сейчас еще добавились зеленые идиоты, которые законодательно этим занимаются. Есть санкции, так что все не так, как писал Адам Смит.<blockquote>У денег нет внутренней стоимости, это аксиома экономики.</blockquote>Серьезно, а что тогда был золотой стандарт, а ранее золотые монеты? Так что это не аксиома, а нае… ло жуликов от экономики.<blockquote>Даже золотые монеты менялись на товары пропорционально количеству золота и товаров (формула Фишера), и даже при золотых монетах в странах бывала инфляция. А при раскручивании инфляционной спирали сам эмитент (государство) начинает мухлевать и удешевлять эти монеты.<br/> <br/> Почитайте про крах Римской империи, какая у них под конец была инфляция и как государство было вынуждено снижать содержание золота в монетах, чтобы хоть как-то платить. А потом они же ввели (та-дааам!) двухконтурную систему, одной частью которой как раз было золото, второй — бронза.</blockquote>Вы тут причину со следствием перепутали. Если бодяжить золото, вводить бронзу, а потом заявлять об инфляции в золоте это оксиморон.<br/> Золото ограниченный в природе металл, трудно находимый и добываемый. Инфляции в нем может быть, если вдруг его в мире станет резко больше, что сейчас невозможно — добывать его все сложней и сложней. В средние века такое было возможно, но не долго — ограбили инков в Америке или открыли новый богатые рудники или изобрели новый способ добычи и переработки руды. Поскольку монополию на чеканку монет монопольно держит государство, то оно в состоянии такие процессы сглаживать — было бы желание, воля и мозги. Понадобилось золото правительству США — в 1934 году почти все золото махом изъяли.<br/> В современных условиях, когда дешевое золото в большом количестве ниоткуда магически не появится, инфляции в нем быть практически не может. Скорее наоборот, может быть дефляция, когда число товаров будет расти быстрее, чем рудное золотое обеспечение.<blockquote>К слову, эмиссия бумаги ограничена.</blockquote>Чем ограничена? Как мы видим, что США, что ЕС штампуют необеспеченные товарами фантики как сумасшедшие вызывая инфляцию в США 8,5%, а в ЕС 7,5%.<br/> ."