Список проголосовавших за комментарий "Евгений Нагайцев, <br/> 1. Возможно я не совсем понятно написал: когда я пишу про «не смогут выкупить» я имею в виду «не смогут выкупить без существенного падения цены». Понятно, что при условии неограниченного падения цен теоретически любой суммой можно выкупить любой объем активов. Основной подспудный вопрос статьи — стоит ли сидеть на куче кэша и ждать «generational buying opportunity» на аномально низких ценах при выпуске нерезидентов, или этот сценарий не сильно вероятен?<br/> <br/> <blockquote>«проблем с solvency у финансовых институтов», Вопрос не однозначный, смотря залоги, если в РФ, ЦБ сможет помочь, на Западе вряд ли закладывались российские акции брокеров и банков.</blockquote><br/> На западе давно всё под ноль списали, это даже можно не обсуждать. Насчет массовой помощи ЦБ все внутрироссийским — ну вот Универ-капитал просил ему помочь, но как-то у них не сложилось. Опять же, непонятно, зачем ЦБ устраивать показательные пугалки населения с дестабилизацией финансовых институтов и потом их спасением, если можно обойтись без всего этого?<br/> <br/> <blockquote>По поводу 20 млн частных инвесторов, ну не давно было в 20 раз меньше, и биржа работала. Основная масса новичков имеет либо нулевые дипозиты или минимальные, большой роли не играют. А кто реально делает рынок, будут только рады откупить большое падение.</blockquote><br/> Проблема будет не с работой биржи. Проблема в том, что «обнуление» биржевых депозитов у десятка-другого миллионов населения — это крайне непопулярная мера среди этого самого населения. Хочет ли государство вызывать лишние душевные страдания и недовольство у народных масс, если этого можно избежать?"