Список проголосовавших за комментарий "Это статья для умных. Я нихера не понимаю смысл за словами.<br/> <br/> Читаем.<br/> «В современном мире стратегическое преимущество достигается расширением активов — assets increasing — через экономическую и технологическую экспансию, а не увеличением обязательств — liabilities increasing, к которым безусловно, можно отнести все результаты архаичных военных агрессий по захвату сопредельных территорий». <br/> <br/> Почему архаичная военная агрессия является безусловно(!) увеличением обязательств? Каких обязательств и кто кому обязан чем из за агрессии? Или это имеется ввиду США, которые постоянно кого то мочат и для этого привлекают заемные средства (увеличивают обязательства) и за счет их финансируют свою агрессию?"