Список проголосовавших за комментарий "Я может считаю неправильно, но потери/эффективность посчитаны убого даже для школьников 7 класса! То, что сразу бросается в глаза: КПД прямого использования газа 85%, далее идёт КПД напольного блока(обогреватель) 55-5,4 у них получается 52?)), а дальше полный бред — сравнение КПД теплового насоса с обогревателем и вывод, что тепловой насос выгоднее, чем прямой нагрев газом!!! Причём аж в два раза <img smile="rofl"/> Возможно для тупых европейцев и свидетелей ЕГЭ это и сработает, но для людей воспитанных в СССР это полная чушь! Я не буду разбирать точность цифр, но физику школьную вспомните, мать вашу)) Выработка электроэнергии это, по их же данным, минус 45%, потери на передачу это ещё 5%, потери на обратную выработку тепла в обогревателе это ещё ~20-25% от дошедшей энергии — получаем КПД около 40%. Тепловой насос эффективен только в последнем звене и может свести потери, с учётом накопления тепла, к 10%, да пусть даже к 5%, но увеличить количество энергии он не в состоянии в принципе! Так что это даст КПД 45-47. Сравните с 85 и не благодарите <img smile="bye2"/>"