Список проголосовавших за комментарий " В отношении денег, осевших на вкладах в сберегательных кассах, трудно определить, в какой мере они являются сбереженной заработной платой или результатом доходов, извлеченных от продажи по рыночным ценам. Равным образом вклад в сберкассе и наличные деньги могут в любой момент при+ нять ту или другую форму. Поэтому обмен денег, внесенных на все виды вкладов физических лиц в сберкассах (а также и в Госбанке), должен производиться по выкупному курсу. Блокированные вклады (спецвклады) достигают 8 млрд. руб. и представляют значительную по+ тенциальную платежную силу. Спецвклады следует заблаговременно разбронировать и зачислить на обычные вкладные счета. Рабочим и служащим должна быть предоставлена возможность использовать эти средства еще до ре+ формы, в меру расширения товарных фондов. Обменная операция по вкладам сберкасс происходит в одно время с обменом наличных денег. Ста+ рые счета закрываются, и открываются новые счета на сумму не ниже 50 копеек. Если такой суммы не окажется, то остаток переносится на объединенный счет; вкладчику посылается извещение, и в случае невостребования денег в течение года они зачисляются в доход казны. Остальные вкладчики получают вкладные книжки нового образца. В этой связи значительная часть низовых самостоятель+ ных сберкасс преобразуется в кассы агентского типа при учреждениях связи. В отношении займов следует установить дифференцированный подход к массовым займам и к зай+ му 1938 года (в обращении около 1 млрд. руб.). Этот последний следует выкупить до реформы. Учи+ 52 ПО СТРАНИЦАМ АРХИВНЫХ ФОНДОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ тывая политический характер долга по массовым займам, а также долгосрочность этих займов, их следует конвертировать по курсу деноминации (15:1). Для обмена старых облигаций на новые дол+ жен быть установлен 2—3+месячный срок. С целью ограничения обмена у лиц, незаконно скупивших облигации массовых займов, следует установить порядок обмена, аналогичный с обменом наличных денег (повысив лимит до 25 тыс. руб.). В качестве возможного варианта следует обсудить целесообразность конвертирования массовых займов по выкупному курсу, учитывая: а) нежелательность применения двух различных обменных курсов при расчетах с населением; б) имевшую и имеющую место скупку облигаций займов лицами с большими денежными накоплениями; в) сдачу в фонд обороны значительного количества облигаций; г) существенное значение рыночных доходов как источника оплаты облигаций массовых займов (кол+ хозники, отчасти рабочие и служащие); д) целесообразность старого государственного долга и затрат по нему, а также расчистку поля для развития новых кредитных операций. В этом случае следовало бы значительно сократить срок займа (до 3—5 лет). Следовало бы также покончить с системой выиг+ рышных займов, установив процентный доход. С целью стимулирования дела личного страхования, уч"