Список проголосовавших за комментарий " Разработка проекта денежной реформы должна считаться с возможностью валютной диверсии врага. Выпуск немцами в оккупированных ими районах крупных сумм денежных знаков советского об+ разца в целях нанесения удара по нашей денежной системе и по финансовому положению страны может потребовать проведения срочных мероприятий, органически не связанных со всей денежной реформой и направленных на пресечение и ликвидацию последствий валютной диверсии. Характер мер будет зависеть от условий и масштабов диверсии. В том случае, если диверсия будет предпринята в широком масштабе, возникает необходимость внесения изменений в реквизит обращающихся денежных знаков посредством: а) штемпелевания денежных знаков или б) замены их новыми. Все владельцы денежных знаков обязуются в установ+ ленный срок сдать их в кассы кредитных учреждений для нанесения особого штампа или для обмена на новые денежные знаки. Не сданные в установленный срок денежные знаки аннулируются. В обра+ щение выпускаются только штемпелеванные или новые денежные знаки. Эти мероприятия должны быть проведены лишь ввиду крайней необходимости. Очевидно, что штемпелевание или замена обращающихся денежных знаков новыми, предприня+ тые в ходе войны, не могут обеспечить стабилизацию рубля. Однако эти мероприятия могут быть ис+ пользованы для сокращения денежной массы, выпущенной в обращение. В этих целях могут быть установлены ограничения выдачи штемпелеванных или новых денежных знаков определенными нор+ мами. Но сданные суммы старых денежных знаков, превышающие обменные нормы, должны не ан+ нулироваться (кроме особых случаев, когда устанавливаются незаконные пути накопления денеж+ ных сумм или связи лиц — владельцев денежных сумм — с оккупантами), а либо зачисляться на осо+ бые вклады, либо конвертироваться в особый государственный заем, с тем что вопрос об этих вкладах или облигациях подлежит разрешению после войны, то есть практически — при проведении денеж+ ной реформы. В.Дьяченко 3 ноября 1943 г."