Список проголосовавших за комментарий "Пост очень интересен. Автору респект. В посте очень детально рассмотрены часть фундаментальных причин развития экономики СССР, а так же предложены способы, по решению проблем будущей нашей либеральной и чудной экономики. В некоторых комментариях, авторы клевещут на И. В. Сталина. Ребята, это единственный человек, который глобус натянул на шишку ( в прямом смысле этого слова). Он самый сильный политик 20 века это сущ. факт. По поводу репрессий и других бед, на которых многие мужи и умы спекулируют, слишком приукрашивают это дело. И не изучив мат. часть делают опрометчивые выводы заблуждаясь сами и вводя в смятение народ ( малограммотных инвесторов). Запад, И. В. Сталина всегда не ненавидеть будет. «Партнерам», сильная Россия, никогда, никогда, никогда не нужна была сущ. факт на 1000 летней истории государства Российского. При анализе истории есть закономерности; Россия становилась Великой при смелых и жестких руководителях, нацеленных на развитие страны, а не на сиюминутное обогащение себя и друзей. Чем больше руководитель правит страной, тем сильнее становится ее экономика. При Путине 22 года руководства страной — это срок хороший, в разрезе истории. Но за 22 года только удается угробить страну, это так смотрится со стороны. На самом деле он проделал очень большую работу по укреплению нашей внешней политики и части экономики процентов на 5. Борьба с элитами отнимает много времени за один или два срока не уложиться. Поэтому приходиться барражировать между ними. Конечно, заслуги есть перед отечеством, но перед тем отечеством, которое на Западе. Я не понимаю как за 22 года угон**ть всю промышленность, образование, медицину России. В свете сегодняшних событий, как можно было не предвидеть то, что когда полезешь зал***ся на «Западных партнеров», что они тебе не обрежут все экономические артерии насыщения бюджета страны. Все ресурсы страны и заводы, которые были еще заложены при тиране, принадлежат «Западным партнерам». Вот это похуже репрессий."