Список проголосовавших за комментарий "Алексей Киселев, кстати, не знаю чем история завершилась. Когда шум клиенты Тинькофф поднимают, а потом тишина, часто означает, что брокер признал вину и частично компенсировал убытки, так как клиенты там подавали поручения закрыть позиции и проблемы со сбоями приложения были. <p>Обязанность есть по указанию Банка России, как раз после многочисленных жалоб Ильи Коровина с 2018 года (это его заслуга однозначно — привлечение внимания ЦБ), он бился доказывая ЦБ, что требуется именно фраза обязанность брокера принудительно закрывать позиции клиентов) ее и прописал Банк России, формулу разработал, НПР-1 и НПР-2 для всех инструментов на рынке или эквивалент. Брокер должен доказать, что предпринял все разумные меры, добросовестно исполнял Указание ЦБ, действиями или бездействиями не приводил к увеличению непокрытых позиций Клиента, именно брокер, как профессиональный участник рынка, подключенный напрямую к серверам бирж, действует с учетом всех обстоятельств. Брокеры это скрывают от клиентов, обманом, что у них право которым иногда пользуются, а иногда нет, а не обязанность. Принцип и расчет принудительного закрытия позиций брокер обязан вывешивать на сайте в доступной для понимания клиентов форме. Закон и ЦБ им указал — обязанность принудительного закрытия позиций клиентов. Если не трудно, запросите в письменном виде, чтобы доказательства заранее были, как Тинькофф обязан принудительно закрывать позиции, а то потом отговорки и предлоги начинаются - у нас тоже тех сбой, рисковиков на всех клиентов не хватает, ждали перевода от клиентов, наш косяк, но платите вы.</p>"