Список проголосовавших за комментарий "<p>Василий Федорович, Окей, наука так наука. Давайте чисто логически рассуждать. </p><p>Вы охарактеризовали википедию как «тупой» источник информации. Вы сделали вывод о том, что НЛП лженаука на основе википедии. Из логики известно, что какими бы не были верными логические рассуждения, если они основываются на ложных посылах мы не можем гарантировать истинности выводов. Это первое.<br/> <br/> Второе. Про связь между «призывая в помощь лженауку» и «становитесь соучастником финансовой и психологической деградации миллионов людей» — тут вообще логика вышла покурить, походу)).</p><p> </p><p>Что же это творится то? Как же так, а как же наука родимая? Как же так против логики-то переть. </p><p> </p><p>Даже псевдовсё НЛП себе такого не позволяет.</p>"