Список проголосовавших за комментарий "павел петрович попов, с точки зрения политики и дипломатии, информационных войн — да! Тут надо не противопоставлять я и они, а смотреть чужими глазами.<br/> <br/> ОК. Элементарный пример. Гражданин Н. пообещал вам что-то на словах, не сдержал обещания, нанес оскорбления, убытки и т.д. и т.п. Вы дали время осознать ему свое поведение. После подкараулили, избили, повредили имущество, но - все это зафиксировано камерами наблюдения.))<br/> <br/> Вот стоите перед судьей, а он вам — это все ваши голословные утверждения и нет никаких доказательств. А у гражданина Н. видеофиксация и опись ущерба )). <br/> <br/> Как полагаете, для суда что будет важно? И, как полагаете, если судья не поверит вам на слово, а поверит документам, он негодяй и подлец?<br/> <br/> Можно быть полностью уверенным в своей правоте и при этом понимать, что ДРУГИЕ не просто имеют право думать ИНАЧЕ, а вы сами, будучи на их месте, рассуждали бы также. "