Список проголосовавших за комментарий "<p>Brassiere, надоели? Не читай. Читай про сиськи и котиков. Что поделать, если это правда? Чем больше система, тем больше проблем, и растут они нелинейно, скорее, по параболе</p><p> </p><p>Малые страны протискиваются между больших. Сейчас есть (как бы) система коллективной безопасности, поэтому Прибалтика, Финляндия и прочая мелочь может на нас залупаться. Если мы решим их размазать, придется дело иметь с США и НАТО. </p><p> </p><p>Но Афган, Украина (а, в предыдущие войны Югославия, а до этого Польша, Чехословакия, Австрия, Финляндия, Абиссиния, Исландия) показали, чего стОят гарантии «больших братьев». Говна не стОят.</p><p> </p><p>Маленькие страны свои проблемы решают, большие — свои. Просто к слову. Ты в курсе, что Швейцария — одна из самых милитаризированных и заточенных на войну стран? Военнообязанные все, от бомжа до министра, за неявку на сборы — глухой срок, как в США за налоги, сборы — не «выехали на природу побухать», а настоящие, с беготней, стрельбой, ходьбой по горам. Каждый отслуживший забирает с собой оружие домой (серьезно). Живет с ним, гордится им. На разных фестивалях конкурсы стрельбы — как у японцев караоке. Ну, по крайней мере, я такое читал в Инете, хочешь, погугли сам, проверь. Они свою проблему «маленького государства» (самую главную проблему, беззащитность) так решают. Красавцы, я считаю. Хотя они раза в полтора — два побольше Финляндии, не такие уж маленькие. Но все «плюсы» маленького государства (управляемость, маленькие площади, хорошее расположение итд)