Список проголосовавших за комментарий "Александр Симонов, если оправданиями называть фундаментальные экономические процессы, то уровень дискуссии улетает в ноль.<br/> <br/> Чтобы построить дорогу в 100км между двумя городами в 10млн человек со среднегодовой температурой в 25 градусов — нужно одно количество денег с человека, между двумя городами с 1 млн человек — в 20 раз больше денег, при температурах пересекающих нулевую отметку — еще условно в 10 раз больше денег, т.к. дорога должна быть гораздо более сложной. Это только про деньги. Еще есть вопрос энергии, чтобы что-то строить энергии нужно тем больше чем холоднее климат, т.к. все надо греть (рабочих как минимум). Можно конечно строить 2-5 месяцев в году (в зависимости от широты) — но тогда строить придется гораздо больше лет. Помимо дорог все тоже самое относится вообще к любому объекту инфраструктуры. Ну например к охране границы — чем больше периметр и меньше плотность населения — тем дороже охрана, тем больше надо вкладывать в ВПК, особенно если еще и ресурсы есть.<br/> <br/> То что у нас много ресурсов — это замечательно. Вот только большая часть этих ресурсов, внезапно, тоже требует инфраструктуры. Нефть знаете ли сама не потечет прям из крана на границе.<br/> <br/> Провальная политика или нет? Не идеальная — да, но точно не провальная. А идеальной интересно откуда взяться? Где взять тех кадров, которые круто умеют в управление страной при капитализме, если 70 лет страна жила в плановой экономике, а потом 10 лет просто в разрухе? Эти кадры должны откуда то появится. Банальный вуз занимает 5-6 лет плюс еще лет пять практики. Ок, если в 2000-м году начать реально вкладывать в экономическое образование людей деньги — через 10-15 лет появятся почти профессионалы. Вы то конечно точно знаете в ютубе парочку таких. Только неясно насколько они реально профи, и насколько они реально были профи хотя бы 10 лет назад.<br/> <br/> В общем у диванщиков всегда всё очень просто. Поэтому и Россию с Сингапуром сравнивают."