Список проголосовавших за комментарий "Александр Симонов, Сингапур кстати отличный пример как надо, и сколько нужно для этого времени. Несмотря на явно пропогандистскую фотку — трудно не признать что Сингапур — это реально круть. Вот только он круто развивается не с 2000 года как на фотке, а с приходом Ли Кван Ю в 1959. Ему понадобилось 30 лет чтобы довести развитие страны до состояние левой части фотки )) (стебусь, но это же ваша фотка). А его сыну, который принял бразды правления до того, что на правой. Итого 50 лет монархического по сути управления — дали свои плоды. Я очень рад за сингапурцев, что они не гоняются как с торбой за сменяемостью власти каждые 5-10 лет.<br/> <br/> Но при этом всём все равно сравнение Сингапура с Россией довольно глупое. Может с Монако еще сравним? )) У всех государств есть разные исходные для скорости развития. Одни из важнейших — климат, плотность населения и производительность труда. Первые два критически влияют на стоимость и сложность инфраструктуры, третья влияет на всё и с большим трудом поддается повышению (по сути либо диктатурой либо сменой поколений). И их надо рассматривать только в комплексе, например нельзя взять только климат и сравнить Россию и Норвегию. Потому что почти все население у норвегов живет на юге, с климатом лучше московского. В этом плане у России самые тяжелые условия, которые лишь частично компенсируются наличием большого количества природных ресурсов. (и да, не надо забывать про разруху, которую нам стабильно приносят «партнеры» или мы сами не реже, чем раз в 50 лет)<br/> <br/> В целом я хочу сказать, что с дивана очень все просто и легко, примерно также легко — как умело подогнанную фоточку в инете найти."